به نقل از «ایران اکونومیست»

چرا دولت سیزدهم در اعتراضات اخیر، در پس معرکه قرار دارد؟

تاریخ انتشار: ۷ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۸۴۷۶۸

اینکه دولت سیزدهم قادر نیست در اعتراضات کنونی نقش اساسی ایفا کند، چندان دور از انتظار نیست. این دولت با رأی قابل‌پیش‌بینی و بی‌اعتنا به سلیقه‌ها و نگرش‌های متفاوت مردم روی کار آمده است.

روزنامه شرق در سرمقاله خود نوشت: مردم را نباید انکار کرد. انکار مردم به بازگشت خشونت‌بار آنان می‌انجامد. گیرم این مردمی که پا به خیابان گذاشته و اعتراض می‌کنند، همه آن مردمی نباشند که وجود دارند؛ اما مردم‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

دولت‌ها آن‌قدر گرفتار مسائل خویش‌اند که قادر نیستند که مردمِ درحال تغییر را ببینند و حتی اگر ببینند قادر به درک‌شان نیستند. از این‌رو است که در مواجهه با چنین مردمی دست به انکار آنان می‌زنند.اما نمی‌توانند نسبت‌های وجودی خود را با نسبت‌های آنان (مردم) ترکیب کنند.

 

البته این شکاف یا شقاق بین دولت و مردم همواره وجود داشته است. حتی دولت‌هایی که با رأی حداکثری مردم روی کار آمده‌اند صرفا نمایندگان و مجریان مردم بوده‌اند نه خود مردم‌ و بیشتر از هر چیز نقشِ مردم‌بودن را ایفا می‌کردند. با این وصف، وضعیت برای دولت‌هایی که بدون رأی چشمگیر مردم بر سر کار می‌آیند سخت‌تر است؛ خاصه اگر این دولت‌ها با اعتراضات مردمی مواجه شوند.

در این شرایط است که آنان ناگزیرند دست به انکار معترضان بزنند یا به غیبت طولانی بروند و مواجهه با مردم را به دستگاه‌های دیگر بسپارند. کاری که دولت سیزدهم درحال انجام آن است.

 

اینکه دولت سیزدهم قادر نیست در اعتراضات کنونی نقش اساسی ایفا کند، چندان دور از انتظار نیست. این دولت با رأی قابل‌پیش‌بینی و بی‌اعتنا به سلیقه‌ها و نگرش‌های متفاوت مردم روی کار آمده است.

این نکته مهم است اما تعیین‌کننده نیست؛ چراکه رئیس دولت می‌توانست بعد از روی‌کارآمدن خطاب به مردمی سخن بگوید که نامرئی‌اند اما وجود دارند. دولت رئیسی نه‌تنها چنین کاری نکرد بلکه فرصت را مغتنم شمرد تا مطالبات ایدئولوژیک چهره‌ها و جریانات سیاسی را محقق سازد که از حامیان دولت بودند؛ مطالباتی همچون تفکیک جنسیتی و تقویت هرچه بیشتر گشت ارشاد. این تصمیمات در شرایطی گرفته می‌شد که تردیدی در ناموفق‌بودن آن وجود نداشت.

دولت سیزدهم و بیش از همه حامیان آن می‌پنداشتند جامعه در انفعالی سیاسی به سر می‌برد و بعید است در برابر تصمیمات این‌چنینی، واکنشی حیاتی از خود بروز بدهد. در چنین شرایطی تحمیل اراده به جامعه منفعل کاری سهل به نظر می‌رسید. غافل از اینکه جامعه ضربان حیاتی داشت و فقط آنان این صدا را نمی‌شنیدند. اما اعتراضات اخیر نشان داد این تحلیل تا چه میزان خطا بوده است.

با وجود این، باز هم دولت ترجیح می‌دهد غایب باشد، گویا دولتی که در انفعالِ مردم روی کار آمده حق خود می‌داند که در وضعیت موجود غایب باشد و اختیارات خود را به دیگران واگذار کند. این تاکتیک فرصت مغتنمی برای مردم به وجود آورده است.

یکی از دلایل غیبت دولت سیزدهم این است که مخالفت مردم دقیقا با همان چیزی است که این دولت برای اجرای آن روی کار آمده است. بگذریم که این مخالفت از روزهای آغازین خود فراتر رفته است.

دیگر آنکه دولت سیزدهم به اشتباه این بخش از مردم را بخش ناچیزی از مردم می‌داند که چندان نسبتی با مردم ندارند و مردمی متفاوت‌اند؛ همان مردمی که دولت رئیسی انتظار آنان را نمی‌کشید، یا حداقل به این زودی‌ها انتظارشان را نداشت.

اگر بخواهیم با وسواس بیشتری این بخش از مردم را واکاوی کنیم، باید گفت مردم را نمی‌توان در هویت‌های کلیشه‌ای همچون نژاد، قوم، زبان و فرهنگ گنجاند. مردم یکی از توان‌هایی هستند که خلق سیاست را ممکن می‌سازند، خلق همان سیاستی که از دولت روحانی برای حذف آن از جامعه تلاش شد و با روی کار آمدن دولت رئیسی باب طبع و مقبول افتاد و با عمق بیشتری ادامه پیدا کرد.

 

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: مردم روی کار آمده دولت سیزدهم دولت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۸۴۷۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

یک خیزش و ۱۰ پیام

نسل جدید و دانشجویان آمریکایی ـــ اروپایی، روایت‌سازی غرب و رژیم صهیونیستی در قبال جنگ غزه را صراحتاً پس زده و به‌جای القائات دروغین، روی واقعیات متمرکز شده‌اند. - اخبار فرهنگی -

به گزارش خبرگزاری تسنیم،‌ حجت الاسلام محمد مهدی ایمانی‌پور رئیس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی طی یادداشتی با عنوان «یک خیزش و 10 پیام» نوشت:

گسترش دامنه و وسعت اعتراضات دانشجویان آمریکایی و اروپایی علیه جنایات بی حد و حصر رژیم نامشروع صهیونیستی در نوار غزه، نقش بسزایی در خلق و استمرار تراز جدیدی از " بیداری جهانی" ایفا کرده است. این جنبش، به لحاظ ماهوی و عملیاتی دارای ده پیام آشکار برای افکار عمومی دنیاست:

1-جوانان و دانشجویان آمریکایی ــ اروپایی، روایت سازی غرب و رژیم صهیونیستی در قبال جنگ غزه را صراحتاً پس زده و به جای القائات دروغین، بر روی واقعیات متمرکز شده‌اند.

حمایت دانشگاهیان علوم پزشکی ایران از دانشجویان جهان

2-حمایت دو حزب دموکراتها و جمهوری‌خواهان آمریکا و حتی احزاب پرادعای اروپایی از سرکوب اعتراضات دانشجویی، بیانگر تشدید شکاف دولت‌ها و ملتهای غربی در جریان جنگ غزه و ترمیم ناپذیر بودن این فاصله است. 

3-تأثیرات جهانی مقاومت مردم غزه بیش از حد انتظار بوده و خیزش دانشجویی کنونی در غرب، بخشی از ثمرات این مقاومت است،‌ اما شجره طیبه‌ی مقاومت تا "بیداری جهانی" استمرار خواهد داشت.

4- کلیت تن دادن مقامات دانشگاه کلمبیا به رایزنی با دانشجویان معترض ، آن هم پس از تهدید و قرار دادن ضرب الاجل برای پایان اعتراضات ضد صهیونیستی آنها، بیانگر قدرت جدیدی است که جنبش‌های دانشجویی ضد سلطه و ظلم در آمریکا پیدا کرده‌اند.

 5-پیشتر، کنترل فضاهای ضد صهیونستی در دانشگاه‌های غربی ، از طریق شاخه‌های جوانان و دانشجویی احزاب سنتی و جدید در آمریکا و اروپا صورت می‌گرفت. وقایع اخیر نشان می‌دهد این احزاب و لابی‌های صهیونیستی مسلط بر آنها، قدرت قبلی خود را از دست داده‌اند.

6-اکثر رسانه‌های آمریکایی و اروپایی روایتگری واحدی از اعتراضات ضد صهیونستی در دانشگاه‌ها داشته و در صدد ساده‌سازی و طبیعی جلوه دادن برخورد وحشیانه پلیس با دانشجویان برآمده‌اند. شیوه انعکاس رسانه‌ای اعتراضات ضد صهیونیستی در غرب، عدم استقلال حرفه ای و اخلاقی آنها را به اثبات می‌رساند.

7-اعتراضات ضد صهیونیستی اخیر را نمی‌توان به مثابه پدیده ای زودگذر در بطن یک بستر زمانی خاص مورد تفسیر قرار داد. بی تردید این اعتراضات "بستر ساز" حوادث بزرگتری خواهد بود.

8- امتناع مقامات ارشد غربی از اقناع دانشجویان و معترضین جنگ غزه طی ماه‌های اخیر و نوع مواجهه آنها با دانشجویان معترض در برهه کنونی، بیانگر آن است که در ساختار حکمرانی غرب " قدرت تنبیهی" بر "قدرت اقناعی" رجحان دارد. 

9-آمریکا و اتحادیه اروپا طی سالهای اخیر سرمایه گذاری بسیار کلانی در حوزه دیپلماسی عمومی کرده و سعی در دستکاری افکار عمومی دنیا بر اساس الگوواره های تصنعی و مذموم داشته‌اند. شکل گیری اعتراضات آگاهانه و گسترده دانشجویی در غرب ( آن هم با چاشنی محکومیت صهیونیستها)، بسیاری از سرمایه‌گذاری های غرب در حوزه دیپلماسی عمومی را بر باد داده و خواهد داد.

10-آگاهی دانشجویان آمریکایی-اروپایی نسبت به ظلم مستمری که به فلسطینیان در طول تاریخ رفته است، بار دیگر اهمیت فزاینده مقوله "جهاد تبیین" را در قبال وقایع گذشته، حال و آینده در جهان مشخص می کند. پدیده کنونی نشان می دهد که آگاهی ملتها و جوانان در سرتاسر دنیا ، حتی نسبت به وقایعی که فرسنگها دورتر از کشورشان رخ می دهد، چه نقش عظیمی در خیزش آنها علیه ظلم و ستم حکمرانانشان خواهد داشت.

انتهای‌پیام/